La documentation est composée de trois textes. Les trois textes présentés sont des articles de presse, le premier texte est un extrait de blog « fr.rsf.org » publié le 10 janvier 2011, le texte deux est de Joel Simon extrait d’un site internet « www.slate.fr » daté du 5 janvier 2010, et le troisième un article de presse de Xavier Ternisien paru dans le journal le Monde. Le principal problème soulevé par ces trois textes est la liberté d’expression sur internet, Internet permet-il la liberté de l’information ? Nous allons d’abords constater le phénomène de l’information sur internet, ensuite on va se pencher sur les risques engendré par ces nouvelles méthodes, et pour finir des conséquences. Un nouveau genre de journaliste a fait son apparition grâce a la récente technologie qu’est internet. Cela à augmenter le nombre de journaliste indépendant qui n’on pas le soutien institutionnel explique le texte deux. Aujourd’hui il possible de critiquer ou d’émettre une penser différente de celle de son gouvernement en évitant la censure dans les pays tels que la Birmanie ou le Vietnam ou les dirigeants sont des dictateurs. Avec de simple appareille comme un ordinateur portable et d’un appareil photo, la prise d’information et la publication de ces information est a la porté de toutes personnes, internet a permis une plus grande liberté d’expression que l’on n’avait pas avec la presse local qui était souvent contrôlé ou mis sous surveillance par les gouvernements. Mais l’information par internet comporte des risques et n’est pas aussi libre que l’on peut le penser. La grande majorité des journalistes emprisonnés travaillent sur le net, en 2010, 136 journalistes étaient emprisonnés dont 68 travaillaient sur internet. Le risque de ces journaliste c’est qu’ils travaillent seul et n’ont pas de soutien de l’extérieure. L’utilisation d’internet peut être aussi contrôlé, c’est ce qui est arrivé a un internaute au Viêt-Nam. Seng Kunnaka a été