Sport et médias : Overdose ou symbiose ?

Un million de matches de football par an en France, soit plus de 19 000 par semaine.
26 millions de Français déclarent faire du sport au moins une fois par semaine dont 15 millions de licenciés avec un tiers de femmes. 3 h 26 devant un poste de TV en 2005 (Médiamétrie) dont 8 à 40 % consacrés au sport selon les chaînes (TF1 en diffuse très peu et Canal + beaucoup, ce qui recoupe leur positionnement respectif). Ce simple constat chiffré illustre l’interdépendance absolue entre le sport et les médias. L’un étant indispensable à la survie de l’autre, est on dans l’overdose ou la symbiose ? L’overdose concernerait plutôt les grands sports et les grands médias - essentiellement télévisuels - avec le tennis, le football, le cyclisme et la formule 1 qui rassemblent les plus gros budgets et les audiences premium. Fort loin derrière, la cohorte des « petits » (rugby, basket, handball, voile, athlétisme, etc.) essaie de survivre ou de se développer en cherchant des solutions innovantes. Certains souhaitent rester modestes, d’autres, comme le rugby, ambitionnent d’entrer dans la cour des grands. L’overdose est souvent stigmatisée et analysée : adaptation des règles de jeu aux demandes des diffuseurs, augmentations « délirantes » des droits de retransmission, fragilisations des clubs dont les financements deviennent de plus en plus tributaires des TV, diffusions massives et exaspérantes (pour les non accros), etc. La symbiose est moins étudiée. C’est pourquoi elle va être examinée en se demandant si cette interdépendance entre sport et médias peut apporter du positif. Depuis ses origines la PQR annonce, rapporte, illustre, commente les événements sportifs de tous types et de tous niveaux car il y va de la fidélité de ses lecteurs et en définitive de sa pérennité. Ajoutons que la spécificité de l’écrit s’adapte mieux à la diversification des besoins : si la maquette est bien conçue, l’escrimeur, le tireur à l’arc, le coureur ou le