Souverainté nationale et sépa pvr.doc
je dirais, après avoir retourné les 2 concepts dans tous les sens, que la souveraineté nationale s'appuie sur la séparation des pouvoirs...est-ce que ça peut être la problématique [pic]
ensuite, il me parait maladroit de faire
I) le vote est l'expression de la souveraineté
1-Élection au suffrage universel direct assemblée + président: ils détiennent le pouvoir politique; représentent la nation; dépositaires de la souveraineté nationale
2- le peuple peut exprimer aussi sa volonté par le biais des référendums ( et est-ce que ce n'est pas hors sujet dans la mesure où le référendum renvoie au concept de souveraineté populaire ?)
II) La séparation des pouvoirs permet d'arrêter le pouvoir ( ou d'éviter les dérives de la représentation nationale...?)
1-distinction des pouvoirs : législatif, exécutif, autorité judiciaire mais collaboration( ex : Président et garde des sceaux président le CSM ?)
2-MAIs ils ont des moyens d'actions les uns par rapport aux autres: dissolution assemblée par le président; motion de censure, etc. enfin le Conseil constitutionnel veille au respect de la Constitution,, donc de la séparation...
bon comme vous le voyez, tout cela est bien confus dans ma tête et je ne suis pas sûre d'aller dans la bonne direction, et je crois que ma première partie risque d'être mince par rapport au II).
Votre aide me serait précieuse, voire indispensable ... merci d'avance[/u] [pic]
| |
|Revenir en haut de page |[pic][pic][pic] |
|