Département de philosophie du collège Montmorency

Présenté Par :
Serge Abajian

Présenté À :
Madame Guylaine Laurin

Sommes-nous responsable de nos actes?

Le 7 janvier 2013
Groupe 01

Pour qu’une personne soit considérée responsable d’un acte, elle doit être consciente d’avoir agi et reconnaitre dans cet acte son intention propre. Dans le texte qui suit, nous allons revenir beaucoup sur la responsabilité des êtres humains sur leurs actes. De plus, ce thème nous amène à se questionner amplement sur la question suivante : « sommes-nous responsables de nos actes? » De nos jours, à travers les nouvelles, on entend des histoires de plus en plus bizarres d’actes immoraux faites par des êtres humains. Par exemple, en 2008, Vince Weiguang Li a tué et a coupé Tim McLean en petit morceaux au bord d’un autobus Greyhound devant tous les autres passagers au Manitoba. Cette histoire prouve que depuis l’existence humaine jusqu’à aujourd’hui, la responsabilité de nos actes est une problématique mystérieuse. Jean-Paul Sartre est un philosophe qui parle beaucoup de ce sujet. Ce philosophe français, né en 1905 et mort en 1980, a développé l’existentialisme. Sigmund Freud est un deuxième philosophe qui traite de ce sujet. Il est un neurologiste australien, né en 1856, qui est le père de la psychanalyse.

Le premier auteur qui sera analysé dans ce texte est Jean-Paul Sartre qui est l’auteur de l’existentialisme est un humanisme. Le philosophe à une position très claire sur le sujet. Il nous affirme que nous sommes tous responsable de nos actes sauf dans la présence de l’un de ces deux raisons : être trop jeune ou avoir une maladie mentale. On trouve le premier fondement original de l’existentialisme sartrien dans la distinction entre l’être en-soi et l’être pour-soi. Ainsi, l’en-soi et le pour-soi s’opposent. L’en-soi est la caractéristique de toute chose, de toute réalité extérieure à la conscience. Le concept d’en-soi désigne ce qui est totalement soumis à