Situation choisie :

J’ai effectué pendant 3 semaines du bénévolat dans un centre pour mineur non accompagné issu du pays d’Afrique. J’avais été contacté pour prêter main forte en tant qu’étudiante infirmière ayant la même culture que ces jeunes. J’ai rencontré une équipe pluridisciplinaire (un médecin, une sexologue, des infirmiers dont deux spécialisés en planning familial), qui informait ce groupe de vingt mineurs sur les différentes méthodes de prévention de MST et de grossesse : projection de film, situations vécues par les jeunes, photos, slogans, etc. En début de week-end, les éducateurs distribuent des préservatifs et rappellent la prise de pilule. Malgré cela, nous ne comprenons pas pourquoi quatre IVG ont été pratiquées en moins de 6 mois et deux syphilis ont été diagnostiqués.

Analyse de la situation et hypothèse de travail :

Cette situation est interpellante car en lisant le texte on voit que l’on n’a d’une part une

population cible = 20 mineurs non accompagnés issu du pays d’Afrique , d’autres part

Une équipe pluridisciplinaire : infirmiers , médecin, sexologue , assistant sociaux

Ceux désirent informer les jeunes sur les différentes méthodes de prévention des MST et des

grossesses.

Moyens : projection de films , photos ,slogans ,distributions de préservatifs en début de w.k +

Rappel de la prise de la pilule :

Les hypothèses émis peuvent être les suivantes :

- mauvaise compréhension des infos liée à une différence culturel est ce que les canaux

- de communication utilisés sont argumentés suffisamment par l’ »équipe

- pluridisciplinaire.

- Est ce que les attentes des 20 mineurs correspondent à ceux de l’équipe pluridisciplinaire.

- Manque d’utilisation des moyens de préventions mis à leur disposition car ils n’osent pas en prendre en suffisance car ceux ci sont distribués en début de w.k

- Pas assez de suivant personnel de chaque enfant mineurs , manque d’encadrement

-