SemLexicaleCours2
Françoise Gayral
Différentes hypothèses pour la représentation du sens lexical
La signification d'un mot est l'unité de base indécomposable • concept d'un réseau sémantique
• catégorie
• type ou prédicat
La signification d'un mot est décomposable en unités plus petites : traits sémantiques ou primitives
Primitives sémantiques : éléments les plus basiques qui ne peuvent pas se décomposer
Différences casser : concept 'casser' d'une ontologie ou d'un réseau sémantique qui peut avoir des rôles : agent, objet, instrument action casser
casser : CHOC, réalisé par
un SUJet et HUMain avec un INSTrument (qui est une CHOSE) dans le
BUT de CAUSER qu'un
OBJet PHYsique puisse
ÊTRE FRACTIONNE.
[Wilks ]
Représentations lexicales par primitives sémantiques
Décrire les significations à partir d'unités sémantiques non décomposables appelées primitives ou traits sémantiques (ou sèmes)
Questions :
– primitives universelles ?
– combien ?
– grain de représentation ?
Analyse componentielle en linguistique structurale
Pas d'hypothèse d'universalité mais l'analyse porte sur un secteur particulier du lexique
« sèmes », « traits sémantiques »
– viennent de la comparaison de la signification des mots du champ étudié entre eux
– ne retiennent que des oppositions, différenciations
Exemple : champ lexical des sièges
Pottier 1964
■
On prend des mots de même catégorie syntaxique et d'un même domaine fauteuil ,siège, pouf, canapé, chaise, tabouret
■
On cherche des traits différenciateurs
■
La combinaison des traits donne la signification d'une unité lexicale par rapport à une autre
Exemple d ’analyse componentielle
SÈME
POUR
SUR
POUR
AVEC
AVEC
MATÉ-
S’AS-
PIED
UNE
DOS-
BRAS
RIAU
PER-
SIER
SEOIR
LEXEME
RIGIDE
SONNE
S1
S2
S3
S4
S5
S6
siège
+
Ø
Ø
Ø
Ø
Ø
chaise
+
+
+
+
–
+
fauteuil
+
+
+
+
+
+
tabouret
+
+
+
–
–
+
canapé
+
+
–
+
Ø
+
pouf
+
–
+
–
–
–
Analyse