Revolution du mai 68 arguments pour et contre
On retient surtout les pavés qui volaient dans la rue Gay-Lussac et on oublie trop souvent l’effervescence qui gagnait les grandes villes universitaires. La force qui a emporté tout la société a la révolution à été tiré de la convergence d’exaspérations et d’aspirations différentes. Les syndicats avaient, de façon plus traditionnelle, des revendications. D’un côté, on méprisait le consumérisme et de l’autre on demandait le droit de profiter des fruits des Trente Glorieuses. Ces événements ont apporté non seulement une respiration, mais aussi ils ont été à long terme, lourds de conséquences, ils ont ouvert la voie a l’individualise aux citoyens, dans ses possibles et aussi dans ses dangers, l’avènement de l’ère de la communication et aussi ils ont instillé le doux poison de la remise en cause systématique de l’autorité. Cette autorité ces valeurs, nous tentons de les réinventer parce qu’elles sont justes et nécessaires. Pour le ministre de la culture et de la communication Christine Albanel les événements de mai ’68 ont apporté non seulement une ‘’respiration dans la société francais, mais aussi ont ouvert la voie à un individualisme lourd de conséquences.
On retient surtout les pavés qui volaient dans la rue Gay-Lussac et on oublie trop souvent l’effervescence qui gagnait les grandes villes universitaires. La force qui a emporté tout la société a la révolution à été tiré de la convergence d’exaspérations et d’aspirations différentes. Les syndicats avaient, de façon plus traditionnelle, des revendications. D’un côté, on méprisait le consumérisme et de l’autre on demandait le droit de profiter des fruits des Trente Glorieuses. Ces événements ont apporté non seulement une respiration, mais aussi ils ont été à long terme,