Philo
Émotion / passion

Dans cet extrait de texte de Kant, l'auteur nous explique sa vision de ce que sont l'émotion et la passion en s'appuyant sur l'exemple de la colère. Ainsi, quelle est la différence entre une émotion et une passion ?

I/ L'émotion

Comme signalé précédemment, Kant utilise donc l'exemple de la colère pour illustrer toute sa théorie . Sa théorie qui est la suivant : selon lui, l'émotion est un sentiment à durée très courte, auquel on ne réfléchie pas à l'avance, qui est donc très soudain . Il dit que l'émotion « s'oublie aisément » et renforce cette idée en expliquant qu'un homme, en s'asseyant, réduira l'intensité de l'émotion de sa colère. C'est-à-dire qu'en quelques secondes l'émotion peut disparaître , elle est incontrôlable et hors de notre portée même si elle influe notre comportement . Kant énonce aussi au tout début du texte que ce que l'émotion de la colère ne fait pas tout de suite, elle ne le fera jamais ce qui renforce encore cette idée de breveté . On pourrait dire qu'elle a la mémoire courte,
Au delà de ça , même si l'émotion est très courte, elle est surtout très directe ! Il la compare à « une eau qui rompt sa digue » c'est-à-dire , pour suivre sa métaphore, qu'au moment où elle rompt la digue cela forme un courant très puissant qui emmène tout sur son passage mais ce courant est très vite calmé et puisqu'il n'y a plus d'autre digue à rompre, il reste constant ,
L'émotion est considérée comme une ivresse qui se dissipe en dormant. Elle est une atteinte à la liberté mais une petite atteinte car elle n'est toujours que de courte durée donc l'homme reprend vite contrôle de lui-même et heureusement car comme dit dans le texte il y a beaucoup plus d'émotions que de passions,

II/La passion

La passion,quant à elle, est tout à fait différente de l'émotion et on peut même aller jusqu'à dire que Kant en fait le parfait contraire . Tout d'abord, elle n'est pas courte mais très longue. La passion est un sentiment «