Pourquoi et comment la constitution est-elle la norme fondamentale de la republique ?
Si au travers de ce sujet je souhaitais montrer sous quels aspects la République est établie fondamentalement par la constitution, il m'a fallu au préalable déterminer le concept même de République. Ce terme vient du latin « Res publica » qui signifie littéralement « la chose publique ». La République, dans son sens premier, réside dans « l'affirmation d'un bien commun et d'une chose publique »(1). Dans le monde, alors que 135 pays déclarent être des Républiques(1), que faut-il réellement entendre par ce terme? Si l'on s'en tient à la définition du philosophe Jean-Jacques Rousseau, peut être considéré comme une République « tout État régi par des lois, sous quelque forme d’administration que ce puisse être, car alors seulement l’intérêt public gouverne »(2). A l'heure actuelle, cette définition manque cruellement de précision voir même n'a plus aucun sens : si en effet la République est un État régi par des lois, quels doivent être les lois qui admettent que « l'intérêt public gouverne »? De même, toute forme d'administration est-elle bonne à la République ? Il semble que la définition la plus sensée et la plus adaptée à notre conception de la République de nos jours sous celle de Michel Vovelle(3), selon lui « telle qu'elle s'impose dans le cadre du gouvernement de salut public, la république se présente comme un idéal fondé sur un système de valeurs, réalisé à travers un système d'institutions ». A travers ces système de valeurs et d'institutions il faut distinguer, et cela constituera la base de ma réflexion, la constitution qui est le fondement même de ces systèmes qui sont les normes fondamentales de la République. Reste à savoir maintenant pourquoi, et aussi comment la constitution est-elle la norme fondamentale de la République? Par souci de délimitation du sujet, je me concentrerais principalement sur la République en France et sur sa constitution
Il s'agira alors