Pourquoi dans certain appologue les personnages principaux sont des animaux plutot que des hommes ? quelles interets y trouve les auteurs
Et dans un second temps que les animaux sont un moyen implicite de critique
Il existe des similitudes entre les animaux et l’homme dans la fable, en effet l’animal utilisé dans le texte est choisie en fonction de la personne que l’on veut décrire, prenons l’exemple de la fontaine fable ou histoire dans cette apologue le personnage que l’on veut décrire est Napoleon III est pour représenter Napoléon III comme une personne faible qui se cache derrière un déguisement de tira pour accomplir ses atrocités. La Fontaine à utilisé un singe (petit et faible) qui se fait passé pour un tigre (grand et fort) et détruit toute la forêt. L’animal se comporte donc comme la personne qu’il est censé représenter.
Cette relation entre personne humaine et animal permet à l’auteur de faire passer le message qu’il veut en tout discrétion.
Les Animaux sont un moyen explicite de critiquer l’homme, au XVII les auteurs sont dans l’incapacité de critiquer ouvertement l’état seulement avec ses apologues et ses animaux La fontaine met en place un système de critique indirecte en effet les animaux qui remplace les hommes n’ont pas de nom ce qui empêche la censure du texte. On prendra exemple les grenouilles qui demandent au roi, de La Fontaine ; dans cet apologue l’auteur critique indirectement et avec subtilité. l'Homme , mais aussi les différents régimes politiques en mettant en scène des grenouilles qui sont insatisfaites de leur démocratie se retrouvent avec un monarque tyrannique et impitoyable
La Fontaine dénonce la