Malake Bouanani

Est-ce que les thèses posthumanistes menacent notre humanité ?

De nos jours, ce n’est plus les humains qui sont en contrôle de notre société, mais bien la technologie qui est au centre de tout. Ces thèses posthumanistes sont l’idée que nous pouvons utiliser les différentes technologies pour nous transformer, non plus seulement pour redevenir «normal» comme avec la médecine, mais pour nous améliorer (Prof). On se pose beaucoup la question sur la possibilité que ces thèses menacent ou pas notre humanité. Quand on parle d’humanité, on la définit comme l’ensemble des hommes; le genre humain (Dictionnaire).

Plusieurs personnes sont convaincues qu’avec les thèses posthumanistes et le développement de notre société, notre humanité serait meilleure et nous en tant qu’humains nous deviendrions de «meilleurs humains» et nous aurons aussi une «meilleure vie». C’est les mots qu’utilise l’organisation (WTA) de Nick Bostrom. Ces mots-là signifient que chacun d’entre nous a la possibilité de choisir la vie qui veut mener sans avoir de compte à ne rendre à personne. Ça signifie également qu’on n’est plus obligé de vivre avec ce que la nature nous offre, on peut aller au-delà des limites qu’elle nous pose. Par exemple, nous ne sommes plus obligés de mourir à cause du vieillissement. Avec le développement de la technologie, il sera possible de trouver un moyen pour contrer le fait de mourir ce qui peut nous mener à vivre une meilleure vie (Document : Entretien avec Nick Bostrom). Également, grâce encore à la technologie qui ne cesse d’évoluer, nous pouvons choisir les gènes de nos enfants et nous avons l’embarras du choix en ce qui concerne les caractéristiques de cet enfant. Par exemple, on peut choisir la couleur de ses yeux, de ses cheveux, etc. Ce qui nous rendra de «meilleurs humains» est le fait que nous pouvons aussi prévenir cet enfant de devenir un personne alcoolique ou de tomber sur l’emprise de la drogue. On peut contrôler aussi son