Platon grand philosophe de la Grèce Antique critique vigoureusement dans La République l'abus de l'oligarchie , où les riches dominent les pauvres ainsi que le démocratie où les pauvres tentent de dominer les riches . Cela nous amène donc à la question suivante : La démocratie représentative favorise-t-elle le bien commun ? En effet il s'agit d'un régime politique dans lequel les citoyens élisent un représentant qui exercera le pouvoir en leurs noms . De plus ce système a comme objectif ultime le bien commun , qui est ce qui profite à a tout le monde . Si nous considérons que la démocratie représentative ne favorise pas le bien commun cela implique un changement de système politique ce qui déclencherai la colère du peuple . À l'inverse si nous considérerons que la démocratie représentative favorise le bien commun nous devons accepter le risque d'erreurs de décision prisent par le dirigeant . Tout comme Platon je défendrai l'idée que la démocratie représentative ne favorise pas le bien commun . Dans ce qui suit , nous verrons deux argument en défaveur avec ce régime , une objection , une réponse à cette objection et pour finir une conclusion . premièrement , la démocratie politique épaule l'égalité . Mais l'égalité fait en sorte que les gens ne seront plus en mesure de faire des priorités entre le plaisir et les activités . Car tout leur plaisirs deviennent égalitaires et cherchent a satisfaire le premiers qui va se présenter . Ce qui entrainera automatiquement à un manque de modération ensuite à un désordre dans la société et l'individu . Par exemple les gens qui mangent beaucoup développent rapidement des maladies , cela implique que l'État et tout les citoyens , devront débourser de leur poches pour les soins de ces derniers . En effet cet acte irréfléchi ne favorise aucunement le bien commun car il nui au poches des autres .
Deuxièmement , la démocratie représentative avantage la liberté . Mais lorsqu'on donnent de la liberté les gens