Intro :
Explication de document :
Protagoras/353 b-354 b
Extrait d’un dialogue entre Socrate et Protagoras écrit par Platon. A travers cette extraie de texte, Socrate avec l’aide de Protagoras essayent de répondre à une question qui leur a été pausé par des interlocuteurs, sur ce qu’ils entendent par « être vaincu par le plaisir ». Cet extrait de dialogue nous permet de comprendre comment Socrate structure sa réflexion grâce à son dialogue avec Protagoras. Socrate vas répondre à la question qui lui a été pausé en l’expliquant et nous montrer par la même occasion l’intérêt de ce texte.
Peut-on être vaincu par le plaisir ?
Dans un premier temps Socrate nous explique ce que c’est que d’être vaincu par le plaisir, dans un deuxième temps il nous montre que le bien peut être un mal et vis versa et dans un troisième temps les idées fausse que l’on à du bien et du mal et pourquoi c’est si difficiles de répondre à la question pausée. 1-

Socrate veux nous définir ce que c’est que d’être vaincu par le plaisir et comment un individu rationnel se laissera tenter par ce plaisir qui le privera pour temps d’un autre plaisir. Tout le monde est a la recherche de plaisir constant et c’est cette recherche du plaisir qui conduit a être vaincu par celui si, chaque individus est capable de comprendre ce qui est mauvais et les problème qui vont en découler malgré cela l’individu qui est au courant de ce que sont les choses mauvaises, les fera quand même parce que cela lui procurera du plaisir sur le moment par exemple lorsque l’on se laisse vaincre par le manger ou la drogue. Malgré le plaisir qu’il procure ce plaisir est dit de mauvais car il entraine des cause plus ou moins grave a la personne qui c’est laisse vaincre par celle-ci.

2-

Socrate nous démontre que certaines choses peuvent être douloureuse et bonnes à la fois. Il utilise notamment des mots assez fort comme l’amputation, les traitements médicaux ; en entendent ces mots on peu ne pas voir les