Faut-il préférer la science à la philosophie ? Intro :
Opinion commune : la science est objective car elle a pour objet le réel obéit au raisonnement logico-déductif, à l’expérience, à la mesure. Elle serait supérieure à la philosophie qui a pour objet l’immatériel.
« Faut-il » cela suppose qu’on ait le choix, que l’on soit en présence d’une alternative.
Cette question sous-tend le présupposé : La science est supérieure à la philosophie.
Pb La science est-elle supérieure à la philosophie ?
Ce qui sépare la science de la philosophie :
La science, attachée à décrire et à comprendre le « comment » elle n’aurait que faire du « pourquoi » auquel la philosophie cherche en revanche à répondre. La science dit « comment la vie est-elle donc apparue sur Terre ? » et non pas « pourquoi y’a-t-il quelque chose plutôt que rien ? ». La connaissance serait en quelque sorte devenue scientifique du jour où elle aurait fait son deuil de ses préoccupations concernant la totalité du réel et la destination de l’homme.
Cette question implique que nous devrions faire un choix entre science et philosophie, et même établir un système de valeur entre ces deux notions, n’ayant aucun lien entre elles.
Préférer du latin praefere qui signifie porter en avant. Considérer une personne ou une chose avec plus de faveur qu’une autre, la choisir plutôt que quelqu’un ou quelque chose d’autre.
Philosophie : le terme du grec philien aimer et de sophia la sagesse. Peut être appliqué aussi bien à un philosophe, à une culture, qu’à un domaine. Pendant longtemps, la philosophie a désigné le savoir total. Ainsi le terme englobait-il ce que nous appelons aujourd’hui les sciences. Au XVIIe et XVIIIe siècle, la physique était encore appelée « philosophie naturelle ». le sens actuel de la philosophie recouvre par conséquent un domaine beaucoup plus restreint et délimité de la pensée et de la connaissance puisque une par une, les différentes sciences ont acquis leur indépendance. Actuellement, la