... ................................................................................................................................................................................................................................... Deux dimensions du sujet : soit la vie sociale en général, soit les conditions de travail. Nous choisirons de parler des conséquences, bonnes ou mauvaises, du progrès technique pour la vie des hommes en général. La technique et l’échange des produits de l’art ont permis aux hommes de vivre et de bien vivre. Mais en s’éloignant toujours plus d’un rapport direct à la nature, l’homme multiplie ses désirs. Quel est alors le rôle de la politique afin de réguler à la fois l’économie et la démographie ? La technique et ses succès n’a-t-elle pas entraîné un oubli du réel ?

Partons d’un constat à peu près évident : nul homme ne saurait se passer de la technique et des échanges.
· Si l’on oublie sa raison, son intelligence, l’homme est biologiquement tellement démuni qu’il ne saurait survivre. Il a beaucoup de besoins et à peu près aucun moyen pour les satisfaire : cette harmonie parfaite des besoins et des moyens qu’on voit chez tous les animaux n’existe pas chez lui (Hume).

· Mais en société les hommes découvrent l’intelligence, grâce à l’éducation et aux échanges verbaux. Alors ils inventent des moyens artificiels, des outils et des machines qui satisfont leurs besoins. Grâce à la division du travail et à la spécialisation en métiers, ils produisent toujours plus et mieux et échangent (Aristote). Plus ils ont de désirs, plus ils travaillent et plus ils travaillent plus ils ont de désirs (les philosophies utilitaristes insistent sur l’utilité de l’égoïsme pour la société).

·