oui penser implique toujours une negation comme le pense le philosophe Alain c'est commencer par nier ce qui parait evident, vrai certain reel. Toute pensee a pour origine une remise en cause un doute.c'est mettre en doute les certitudes etablies pour ne pas se laisser berner par les illusions du monde;
IIpenser c'est affirmer c'est dire oui dans un 1 temps penser implique negation c'est insuffisant, cette phase de negation doit etre suivie d'une phase de creation.. nier ne suffit pas pour penser penser c'est depasser la negation penser c'est dire oui. conclusion • I) Penser c'est nier.
a)La pensée est un rejet de apparences.
b) Penser c'est rejeter les certitudes.
c) La pensée rejette les traditions.
• II) Penser, c'est dire "OUI".
a) La négation est stérile (les sceptiques).
b) La négation n'est qu'uné étape (Descartes, Hegel).
c) Amor fati !

- Penser : exercer une activité proprement intellectuelle ou rationnelle ; juger ; exercer son esprit sur la matière de la connaissance ; unir des représentations dans une conscience. Très proche de réfléchir, mais néanmoins plus global et général.

- Dire : exprimer ; exprimer par des signes ; communiquer.

- Non :adverbe de négation.

- Dire non : nier, refuser. • Quel est le sens de l'intitulé ? Exercer une activité intellectuelle ou rationnelle, juger, est-ce « nier » ou « refuser » ? Remarquons qu'on nous demande de nous prononcer sur une définition possible de l'acte de « penser », différente des définitions classiques qu'on a utilisées plus haut, ce qui pose problème et semble être un paradoxe. • Dégagez maintenant le questionnement inhérent à cette interrogation. Réfléchir, ne serait-ce pas nier ou mettre à distance les croyances primitives ? Penser, n'est-ce pas alors clouter ? Ainsi, n'est-ce pas dans ma capacité de non-adhésion que réside ma liberté ? Liberté et pouvoir de négation sont-ils liés ? Cette dernière question constitue le problème soulevé par le