Question philosophique : Doit-on risquer la mort pour survivre dans les pays pauvres?
C’est connu, dans plusieurs pays pauvre tel que, le Salvador, le Mexique, le Maroc, etc. les hommes et les femmes tente d’échapper à la famine et à la misère et risque leur vie pour atteindre cet objectif. Ils se sauvent abord de train qu’ils doivent attraper en chemin, de bateau ou des cargos ou ils doivent se cacher et même sous des camions. Mais, cela peut leur couté la vie puisque ce sont des situations très dangereuse.
Alors une question se pose, doit-on risquer la mort pour survivre dans les pays pauvres ?
Je crois ne croit pas. Il me semble ridicule de risquer de se donner la mort pour éviter la mort. Ceci n’a pas de logique. Mais ces gens sont si désespérer qu’Il prenne tous les risques possible. Certains, dans le documentaire ‘‘Partir ou mourir’’, qu’ils préféraient mourir que de vivre la vie qu’il mène dans leur pays. Il ne souhaite que de changer de vie. Mais pourquoi vouloir se sauver et risquer la mort, cela ne les avantagent pas plus. Ils devraient essayer de bâtir un monde meilleur dans leur pays afin d’éliminer le problème au lieu de le fuir. Plusieurs d’entre eux vont essayer de nombreuse fois de fuir. Il se peut qu’il perde leurs jambes ou leurs bras car en sautant du train il chute au mauvais endroit. Ils sont plus chanceux que d’autre qui y laisse leurs vies. Plus de 5000 personnes par année perd un membre de leur corps. Je ne pense pas qu’il est nécessaire de se sauver et de risquer d’être plus malheureux et mal en point qu’au départ pour peut-être mener une vie ailleurs que dans leur pays. C’est un trop gros risque à prendre et cela mène souvent à l’échec. De plus, même si ils réussissent à se rendre en vie, ils risquent encore la déportation. Tout ce mal pour rien. Dans ce cas, ils vivent pour manger et attendent de mourir. Plusieurs interrogés croient que les dangers de la faim sont plus forts que ce qu’ils risquent en cour de route. Ils sont si