t pas transparents aux acteurs eux même, c'est aussi une construction sociale. La mise à jour de l'univers d'un individu, ce n'est pas transparent à l'individu lui même. L'emic n'est pas donné à l'individu lui même, c'est aussi un produit de la recherche. Finalement, on peut maintenir d'un coté un exercice intellectuelle dans les paradigme, et l'emic lui même n'est pas en compétition avec l'etic puisque la formalisation des règles est déjà le produit de l'observation.
Bourdieu...
on interprète toujours le terrain par rapport à ses propres expériences biographiques.
(récupérer cette partie)

La biographie
Avantage car permet d'entrer sur un terrain. De découvrir progressivement les valeurs des individus, des trajectoires sociales. Exercice qui peut se répéter pratiquement à l'infini. Utilisable à la fois quantitative et qualitative. Traitement individuel mais aussi comme groupe. Avantage de la biographie c'est qu'on défini les frontières d'un groupe. Mais risque de l'illusion biographie. Parler d'histoire de vie par exemple c'est supposé qu'une vie peut se raconter comme une histoire, et fondamentalement c'est de penser qu'il y a une cohérence dans une vie qui permet d'en faire un récit. On peut penser que la biographie c'est essentiellement de la reconstruction. Ce qui est intéressant c'est que plus quelqu'un a trajectoire remarquable plus on a tendance à insister sur la cohérence de sa biographie. Insistance sur l'interprétation rétrospective « il était fait pour ça ». Idée que l'autobiographie est une forme de roman. On a tendance à mettre en scène notre propre biographie. Bourdieu dirait que l’habitus est au principe de la construction de la biographie. La cohérence est du à la socialisation primaire qui va construire la grille d'interprétation du monde social. Faiblesse théorique dans la construction des biographie, puis on se retrouve face à une construction sociale de l'individu qui privilégie la stabilité des identités. Identification du moi qui est