Meaux
PARTIE C
ETUDE DE LA COMPENSATION DE L’ENERGIE REACTIVE DE L’INSTALLATION
■ Bilan de puissance de l’installation ■ Détermination de la puissance réactive à compenser ■ Choix de l’armoire de compensation ■ Schéma de raccordement des batteries de condensateur
Ce dossier est constitué : - 4 pages numérotées de C1 correction à C4 correction |Correction]
C1 correction
ELEMENTS DE REPONSE PARTIE C
CI Bilan de puissance de l’installation
C.I.1. Armoires CTA Bassin CTA Vestiaire Pompe filtration 1 Pompe filtration 2 Puissances actives P (kW) 80 20 150.7 181.35 Cos ϕ 0,75 0,8 0,76 0,8 ϕ (°) 41,41 36,87 40,5 36,87 Puissances réactive Q (kVAR) 70,5 15 128,87 136
Formule utilisée pour déterminer ϕ :
ϕ = ar cos(cos ϕ )
Q = P × tan ϕ
Formule utilisée pour déterminer Q :
C.I.2.
Pt = ∑ P = 80 + 20 + 150 ,7 + 181,35 = 431,7 KW
C.I.3.
Qt = ∑ Q = 70,5 + 15 + 128,87 + 136 = 350 ,37 KVAR
C.I.4.
Pt ϕt Qt St
Tanϕ t = Qt = 0,812 Pt
St = Pt 2 + Qt 2 = 556,4 KVA St It = = 803 A 3 × 410
C2 correction
ELEMENTS DE REPONSE PARTIE C
CII Détermination de la puissance réactive à compenser
C.II.1.
Pt ϕt ϕ t’
Tanϕ t ' = 0,4 =
St’
Qt
Qt − Qc Pt ⇒ Qc = −(0,4 × Pt − Qt ) Qc = 177,69 VAR
St ' = Pt 2 + (Qt − Qc) 2 St '= 464,9 KVA
St
Qc
It ' =
St ' = 671 A 3 × 410
C.II.2. St’ et It’ par rapport à St et It sont plus faibles. Cette diminution entraîne au niveau : - des câbles : section plus faible ; - de l’appareillage : calibre plus faible ; - du transformateur : puissance apparente plus faible : - de la tarification : évite des pénalités en tarif vert (trop de consommation de réactif). Bref des économies.
CIII Choix de l’armoire de compensation
C.III.1.
Qc 180 = = 0,225 soit Sn 800
22,5%
→
Compensation automatique
Gh 150 = = 0,1875 soit 18,75% Sn 800
C.III.2. Choix : 400V, type H, 180KVAR → Nombre de gradin : 9 gradins de 20 KVAR C.III.3.
→
Type H
Réf :