Ce texte de Locke a pour thème le sujet et la conscience. Pour Locke, en supposant qu'un sujet puisse avoir plusieurs consciences a différents moments, il est alors possible, qu'a différents moment, un sujet puisse être différentes personnes.
En effet cette thèse justifierait les expression être hors de soi et ne pas être soi même .
Un même homme peut il être plusieurs personne a différents moment
Nous étudierons deux réponses possibles a cette problématique puis nous étudieront ses limites.

Locke dans ce texte évoque tout d'abord l’hypothèse ou homme ce definierais directement par son corps ? Il prend l’exemple, de l’amnésie ; Le sujet aurait partiellement perdu la mémoire et aurait donc oublier de manière définitive une partie de sa vie. On aurait tendance a pensé que cet Homme reste le meme parce quuon lel reconnaît physiquement comme étant le meeme quavant son amnesie .locke se demndde donc si ce sujet reste le meme homme ou si au conbtraire le fait davoir perdu une partie de sa vie fait de lui une autre personne ; on peut aussi prendre l'exemple de 'alzeimer ne se rappel pas de certiains moment des sa vie elle peut a un moment retrouver ca memoire puis la reperdre il ya donc cette notion de continuité qui entre dans la definiton du sujet un sujet sain a cette continuité et donc reste le meme homme alors qu'une personne qui a certaint moment nteromp cette continuié nest pas considéré comme la mem personne quanvant la perte de sa memmoire que représente la semoir ? LA MEMOIRE nous permet dacceder a des sentiment passé et a des experiencesevecu elle nous permet detre conscient de certaine chose ce nest donc rien de plus que la conscience mémoirecontinuitéinterrompuecertainmêmedéfinitionmémoireçacertainsAlzheimerd avoircontrairemêmeLockeamnésmêmeantle etre amnesique es donc perdre un epartie de sa conscience Dans le cas ou on penserais que ce t homme reste tjs le mee homme car l'amesie naura âs changé ses caracteriqtiques physique et l ememe homme