La liberté d'expression peut-elle etre sans limites ?

"Il n'y a ni bon ni mauvais usage de la liberté d'expression, il n'en existe qu'un usage insuffisant."Ainsi, Raoul Vaneigem pense que nous pourrions davantage exploiter cette liberté fondamentale qu'est la liberté d'expression que nous le faisons présentement. En effet, la liberté d'expression est le droit pour toute personne de penser comme elle le souhaite et de pouvoir répandre les informations et les idées par tous les moyens qu'elle juge opportuns. Ainsi le métier de journaliste consiste à informer toute personne de ce qui se passe chaque jour dans son pays et dans le monde entier. Il semble donc important que chaque individu ait le droit de savoir et de voir ce à quoi il ne peut assister mais qui nous concerne pourtant, comme les décisions politiques ou alors les crimes commis dans notre région, donc que la liberté d'expression soit exploitée au maximum. Pourtant il existe un certain nombre de limites à cette liberté d'expression telles que le respect de la vie privée,... Par exemple, le morceau des sex Pistols, God save the queen, dont le titre est directement emprunté à l'hymne national britannique, fut interdit de diffusion par la BBC et la Independent Broad casting Autorité (ce qui interdit toute exposition médiatique), étant considéré comme une agression envers la reine Elisabeth II et à cause de l'affirmation que l'Angleterre n'avait pas de futur. Pourtant, semble-t-il, le compositeur ne faisait qu'exprimer son opinion à travers une chanson. En outre, il semble y avoir un certain paradoxe à vouloir limiter cette liberté, puisque la liberté signifie l'absence de limites. Mais la liberté d'expression peut-elle être sans limites? Il importerait alors de se demander quelles sont les limites de la liberté d'expression. Quelles limites doit-on alors ou ne doit-on pas tolérer? Quelles seraient les conséquences d'une liberté d'expression sans limites?

I a)
La liberté d'expression permet à chacun