Faut-il abaisser la majorité ?

La majorité civile, majorité légale ou encore simplement majorité est l'âge auquel un individu est juridiquement considéré comme civilement capable et responsable, c'est-à-dire essentiellement l'âge auquel il est capable de s'engager dans les liens d'un contrat ou d'un autre acte juridique . Avant cette date, l'individu est dit « mineur ». Un mineur peut être propriétaire ou être engagé dans les liens d'un contrat, mais il ne peut disposer librement de sa propriété ni en principe s'engager seul. En France la majorirté est fixée à 18 ans depuis 1974 . Elle était avant cela fixée à 21 ans . Certaines personnes sont pour un nouvel abaissement de l’âge de la majorité à 16 ans car elles pensent entre autres que les jeunes pour voter par exemple ont une idée politique avant 18 ans et devrait pouvoir intervenir sur un avenir qui les concerne avant tout . D’une autre part, des personnes pensent entre autres que à 16 ans les jeunes sont trop immatures pour avoir une juste opignon politique et qu’ils ne sont pas forcément interressés par cela .
Faut-il abaisser l’âge de la majorité ?
Nous allons exposer dans un premier temps les arguments pour cette abissement puis les arguments contre .

Pour un abaissement de la majorité :

Dans certains pays la majorité est à 16 ans et cela se passe très bien . Effectivement à 16 ans les jeunes sont aptes à devenir plus autonomes, ils sont déjà conscient et ils sont considérés aux yeux de la loi comme responsables de leurs actes donc pourquoi ne seraient-ils pas considérés responsables de leurs choix politiques également par exemple. La plupart des jeunes à 16 ans sont au courant des actualités et se forgent leur propre opignon et même s’ils sont influencés par leurs parents, ils le sont autant que les jeunes de 18 ans et cela est inévitable . Le fait d’abaisser l’âge de la majorité à 16 ans pourrait également faire prendre conscience aux jeunes qu’ils ne sont plus des enfants, qu’ils vont