« Lettres à un jeune poète »
L’intérêt des réflexions évoquées dans cet ouvrage de Rainer Maria Rilke serait de donner une sorte de définitions de cet Art que nous propose la vie, chaque jour, comme une sorte de façon de vivre.… Une oeuvre doit sans doute provenir d’un besoin profond, d’une nécessité intérieure pour voir le jour. N’y aurait-il rien de pire que l’obligation de créer tout en sachant que c’est dans le but d’être critiquer, d’être perçu ? L’intérêt d’une œuvre d’art ne serait il pas tout simplement de saisir le sens profond de celle-ci ? Un ressenti qui est avant tout subjectif, et propre à chacun. Dans « les lettres à un jeune poète », Rainer Maria Rilke dénonce à plusieurs reprises, le fait que Franz Xaver Kappus demande son avis sur ses écrits, sachant que ce dernier les compare les uns par rapport aux autres afin de s’en faire un jugement général. Au contraire, pour Rainer Maria Rilke, l’art c’est justement une création qui est sensée se recentrer sur soi même, afin de développer naturellement, petit à petit, une sorte d’autojugement silencieux. Ce qui permettrait surement de garder dans son esprit, une certaine patience face au monde, d’attendre jusqu’à ce que quelque chose vienne chambouler notre réflexion, il faudra comme l’arbre qui croît au gré du vent, ne pas se soucier si l’été viendra. S’ajoute à ceci la notion de véracité de l’art ? Sachant que chaque personne n’est pas sensible aux mêmes choses, comment une œuvre d’art pourrait elle être bonne ou mauvaise, alors qu’elle est vue à travers différents yeux, différentes personnalités, différents univers
Il est en effet bien connu que les goûts et les couleurs dépendent bien sur de l’environnement de chacun, mais aussi de notre caractère, et d’une certaine ouverture sur le monde…..L’art ne serait il pas qu’une simple manière de définir cette recherche profonde et sincère qui repose au fond de chaque penseur ? Et libre est la manière dont une œuvre trouverait sa place dans la tête de son