Les sens ne sont ils pas suffisants pour nous fournir toutes nos connaissances
Tout d'abord il est bon de traduire littéralement les sens par d'autres mots. Les sens, dans un premier temps fond référence au cinq sens de l'homme; l'ouïe , le touché , l'odorat , le goût et la vue. Chacun étant en action par une certaine partie du corps humain (dans l'ordre, les oreilles, les mains mais aussi le corps en général, le nez, la bouche et les yeux). Donc le sujet nous amène à nous demander si notre corps (celui qui nous donne nos perceptions sensorielles ) est à lui même notre source première de savoir . Mais avant il faut définir le reste des termes du sujet Toutes nos connaissances; la totalité de notre savoir. Néanmoins il faut intensifié la définition de savoir, connaissance. Le Dictionnaire sur internet définie le mot connaissance de quatre façon : - capacité de se représenté, façon de percevoir , - ensembles des choses connues, du savoir , - personne que l'on connaît, que l'on peut reconnaître, - conscience (perdre connaissance, reprendre connaissance). De ces quatre définitions certaines semblent plus en accord avec notre sujet, la première, la deuxième, et la quatrième ( qui pourrait amener sur d'autres questions). Donc on peut traduire le mot connaissance comme une capacité de l'être humain à se représenter son entourage (vivants, non-vivants, c'est à dire ses proches mais aussi son habitat, ce qu'il contient, mais aussi plus largement, là où il existe, la planète Terre et les éléments naturels, donc tout ce qui est indissociable de sa propre vie), mais aussi ses connaissances intellectuels. La définition de connaissance est le problème majeur du sujet, car la connaissance humaine est très large, et semble être infini. De mon point de vue il y a d'abord les connaissances que l'on peut dire générales : la terre tourne autour du soleil, l'eau est composée de molécule d'H2O, tous les être vivants sont amenés un jour ou l'autre à