Séquence II Les philosophes des lumières et l’idée de progrès

Texte analytique 1

« Le Mondain » (1736) de Voltaire (1694 - 1778) XVIIIè siècle. Les Lumières

Registres :
_Lyrique : « je »
_Satyrique (humour)
_Polémique (critique avec argumentation)

Plan :

I-Une idée du progrès

1) la connaissance
- (.v31) « nos bons aïeux vivaient dans l’ignorance » « ne connaissant ni le tien ni le mien qu’auraient-ils pu connaître ils n’avaient rien » (v.41) « La soie et l’or ne brillaient point chez eux. Admirez-vous pour cela nos aïeux ? Ils leur manquaient l’industie et l’aisance Est-ce vertu ? c’était pure ignorance. » etc
-Ignorance de l’age d’or car tout leur est donné sans effort. Pas de reflexion à avoir = obscurantisme ( # Lumières)
-répétition de ignorance (v.31 et 43) Ils sont bons mais ne connaissent rien = bon par défaut. Ce qui s’oppose aux idées des Lumières = Choisir le bien par la raison.

2) Les plaisirs - Alcool, confort, luxure… = énumération des plaisirs de l’auteur. Voltaire est adepte de la philosophie épicurienne. - « J’aime le luxe » (v.9) = Matérialiste (v.22)« Le superflu chose très necessaire » - « Tout honnête homme a de tels sentiments » (v.12) = Justification - (v.17 à 19) évocation des éléments naturels ex : « l’or de la Terre » => Bonheur des Hommes - (v.17 à 19) Accumulation et polysyndète « et » + « l’ » « les » « la » « le »

3) échanges
-Âge de fer apporte progrès techniques => luxe, échanges commerciaux …
-(l.23 à 29)Le besoin de « superflu » « a réuni l’un et l’autre hémisphères » « vaisseaux » « texel » « Londres » « vont chercher par un heureux échange » « nouveaux bien sources du gange » …
-Guerre ammène l’agréable : vins (sultans

II/ Des ruptures

1) Rupture avec la tradition littéraire « âge d’or »
-Voltaire présente l’age d’or en opposition avec l’age de fer
-Pour lui plaisirs pas dans l’age d’or. Ce qui renforce l’idée que le progrès est très positif - Pour Voltaire l’age d’or