Les lois ont prouvé leur efficacité à travers l'histoire du monde, elles ont rendu l'ordre dans des pays, elles ont responsabilisé les hommes en les menaçant de les punir, elles ont évolué pour correspondre aux besoins du peuple. Cependant, les Amish, s'étant d'eux même isolés de la civilisation, ils ont conservé des notions, et notamment des lois, qui datent de plus de 300 ans. Ceci les a donc contraind à ne pas suivre la progression scientifique, intellectuelle et culturelle des Hommes à travers le monde, et c'est en conséquence de cela que leurs règles de vie ne sont pas les mêmes que les notres. Or je pense que les lois des Amish sont innapropriées au monde moderne, qu'ils ont le devoir de s'intégrer à la majorité de la population pour ne pas y troubler l'ordre, de contribuer à "l'évolution" des règles. En effet, dans le contexte actuel où la paix règne en majeure partie sur la planète, ils n'ont rien à y perdre, ni leur cultures, ni leurs terres. En contrepartie, si nous devions appliquer nos règles à tous selon notre point de vue, nous anéantirions les droits de chaque homme. Ainsi il deviendrait délicat de justifier notre évolution, car celle-ci impliquerait de négliger le principe le plus fondamental de l'homme qu'est la liberté d'opinion. En conséquence, la logique voudrait que l'on laisse ce peuple persister à nous ignorer tant qu'il le peut, tant que leur lois conservent un niveau de vie et un niveau de sécurité suffisant bien