Le vicomte pourfendu, analyse
Le narrateur est un petit garçon de moins de 10 ans qui est le neveu du vicomte.1er argument : comme 1er argument pour cette histoire , c’est un argument positif qui réside dans le fait que personnellement je m’attendais pas du tout à ce que l’autre moitié de medard de terralba ne revienne, comme j’avais pas vu de commentaire du livre avant de l’avoir lu je m’étais pas du tout spoilé sur l’histoire en fait, je pense que c’est quelque chose d’intéressant parce que l’auteur ne laisse entrevoir vraiment aucun sous entendu avant que le neveu ne le voie vraiment ce qui correspond au chapitre 7 et personnellement à ce moment la je savais pas du tout ce qu’ allait être la chute de l’histoire2eme argument : pour mon deuxième argument j’aimerais souligner la moral de l’histoire que je trouve