Le smic a la diete
Introduction _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _3
I- Les enjeux économiques _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4
I-1 / L'optique dépense
I-2 / L'optique production
II- Les enjeux sociaux _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 5
II-1 / Un casse tête législatif
II-2 / Un frein à l'ambition
Conclusion _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 6
Les critiques du texte_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 7
Introduction
La France en 1970 fut l'un des premiers pays a instauré le SMIC avant d’être suivi par la Belgique et les Pays-Bas, certains pays comme l'Allemagne, la Finlande ou la Suède ne l'ont toujours pas mis en place. Si celui-ci connaît une réévaluation annuelle, celle-ci reste très inférieure à la montée globale des prix en France. Le SMIC, Salaire Minimum Interprofessionnel de Croissance, est une évolution du SMIG. Il a été mis en place dans le but de garantir aux employés, au pouvoir d'achat faible, une rémunération minimum évoluant en fonction du coût de la vie et de l'augmentation des salaires. Il avait donc une double vocation ; améliorer la qualité de vie de chacun et participer à la diminution du chômage en garantissant un revenu minimum correct et ainsi favoriser l'augmentation de la demande. Cependant, on constate que les augmentations de celui-ci sont de plus en plus maigres paradoxalement à la vocation sociale qu'il avait à sa création. Il convient donc de comprendre quels sont les enjeux du SMIC. Dans une première partie, nous verrons d'un point de vue économique comment la mise en place du SMIC peut-elle être à la fois bénéfique et néfaste à la croissance, puis dans une seconde partie nous verrons que en tentant d'atteindre son objectif d'amélioration de la qualité de vie de la classe populaire française