GODF
Loge : Fraternité Cauchoise
Date : NC

La Paix
Facteur de progrès ou compromis acceptable
Si l’on essaie de remonter aux données immédiates de la conscience, il semble que les hommes vivent dans la paix sans y penser, comme lorsque nous sommes en bonne santé on ne sent pas ses organes, la maladie comme la guerre nous rappelle brutalement à la réalité.
Alors que les philosophes, les théologiens, les historiens et les juristes ont proposé des définitions nombreuses et variées sur la guerre, on ne retrouve pas de définition proprement dite de la Paix.
Autrement dit, la paix est définie par rapport à la guerre et comme son contraire, c’est pourquoi sa place est bien plus modeste en tant que source d’inspiration poétique, littéraire et dramatique.
Sur plusieurs milliers de titres, la bibliothèque Salacrou ne possède que deux fascicules, deux cent pages en tout, avec pour titre « La Paix « onze titres avec le mot « Paix » dont « Guerre et Paix « de Tolstoï et « Guerriers de la Paix » de Kouchner, titres symboliques s’il en est pour appuyer le propos.
Une définition pourrait être acceptable et qui est la suivante: « La paix est l’état d’un groupe humain souverain, c’est-à-dire doté d’autonomie politique, dont la mortalité ne comporte pas une part d’homicides collectifs organisés et dirigés »
Cette définition est juste mais est elle objective? Un état peut y répondre et porter la guerre à l’extérieur !
Jacques Prévert décrivant avec humour cet aspect disait: « La vraie paix, c’est quand il y a la guerre ailleurs ».
Cette boutade porte une vérité profonde car elle signifie que notre sentiment de paix est renforcé par les malheurs de la guerre, vécus au même moment par les autres peuples.
Mais aujourd’hui, peut on sérieusement épouser cette thèse alors que les guerres portées sur le sol d’autres pays ont une incidence directe sur les populations du pays qui les exportent ?
La guerre d’Irak à elle seule coûte plus de 5 milliards de dollars par mois