Le romantisme et la nature
Le héros romantique mène effectivement une vie « libre, tranquille » il est « bien portant » comme nous le dis Senancour dans Oberman. Dans le même ouvrage Senancour nous montre que le héros possède « une terre libre à parcourir » mais malheureusement cela ne luis suffit pas le héros recherchent plus qu’une vie paisible il cherche l’exaltation comme dans les souffrances du jeune werther de Goethe ou dans René de Chateaubriand
Mais cette exaltation le héros romantique ne l’a malheureusement pas comme nous le dit Senancour dans oberman il manque a la nature « cette force, cette profusion » ; « on n’y entend bruire aucun torrent dans des profondeurs inaccessibles. » ; « rien ne m’opprime ». Mais toute ces citation d=ne sont qu des métaphores Senancour cherchent à exprimer l’absence d’un bute dans la vie du héros mais pas n’importe quelle but, un but inaccessible, l’amour ? Non car l’amour est certes immense mais il n’est pas infini est c’est d’illusions sans bornes dont a besoin notre héros. Et pour tenter de contrer cette ennui le héros fera des voyage ou encore se suicidera. Mais celons Rousseau Chateaubriand et Senancour c’est dans la nature qui pourrait être un espace de liberté infinie que le héros trouvera un exutoire. Bien sûr il reste une autre solution, le retour à la terre, aller vivre dans une chaumière couper son propre bois , pourquoi pas ? Mais non le héros romantique est bien trop chétif et n’a pas le courage de toute abandonner pour commencer une nouvelle vis. Il se contente d’envier le fermier et de souffrir de ne point pouvoir faire comme lui
Les auteur romantique cherchent a exprimer dans