L’origine du mal a toujours été un abîme dont personne n’a pu voir le fond » dit Voltaire, dans le Dictionnaire Philosophique. Il exprime à travers ce court extrait, la difficulté que nous éprouvons dans la recherche de l’origine du Mal. La réflexion de Paul Ricœur : « Avant d’accuser Dieu ou de spéculer sur une origine démonique du mal en Dieu même, agissons éthiquement et politiquement contre le mal » part d’un principe identique. L’origine du mal posant un problème sur le plan spéculatif, il semble plutôt vouloir combattre le Mal plutôt que de s’intéresser exclusivement au problème qu’il pose. L’auteur accuse les hommes d’avoir tendance à désigner Dieu comme origine du mal n’ayant personne d’autre à blâmer. Il propose contre cela d’agir en utilisant les principes de la morale, et il semble indispensable que chacun agisse contre le mal, donc qu’une décision politique soit prise. L’auteur, apporte donc une solution simple au problème d’élimination du mal, et cela permet aussi par l’action de continuer à chercher les origines de celui-ci. Cependant cela pose problème, car si la solution est si simple et évidente, pourquoi le mal est-il encore présent et non pas éradiqué ? Quel genre d’action précisément faut-il pour arriver à ce but ? Ainsi le problème auquel nous allons tenter de répondre sera : Dans quelles mesures, agir politiquement et éthiquement, peut-il être efficace face à l’élimination du mal ? Tout d’abord nous verrons que l’Homme doit agir afin de rétablir le bien, ensuite nous étudierons le fait que ces actions ne conduisent pas nécessairement au bien et enfin nous verrons l’utilité d’un regard extérieur pour rétablir le bien.

Dans cette partie nous allons d’abord voir que la volonté d’agir contre le mal provient d’un échec de recherche de ses origines. Ensuite nous verrons que l’Homme doit agir afin d’éliminer le mal et enfin nous verrons que personne d’autre que l’Homme ne peut rétablir le bien. Tout d’abord, l’Homme n’a cessé de chercher