◦Tout être vivant communique, les animaux ou les hommes, ceux-ci échangent des informations ou des signaux. Une communication est une transmission entre l’émetteur et le récepteur. Le système de communication s’emploie toutes les fois qu’un être vivant exerce une influence sur un autre. Son outil, le langage est un code commun à chaque espèce qui fonde et rend possible la communication. Le langage humain est très complexe. En effet celui-ci est un code qui renvoie à quelque chose sans lien direct avec cette chose. Il faut déduire ce que signifie le code pour pouvoir comprendre le message, ce qui est sa fonction première. Nous pouvons alors nous demander si le langage permet seulement la communication ou s’il a d’autres dimensions. Si on dit que le langage est seulement un moyen de communication cela voudrait dire que la pensée est indépendante au langage. Cependant le langage n’a- il pas un rôle dans l’action de la pensée ? C’est pourquoi dans un premier temps nous verrons que le langage est un instrument de communication. Ce que nous contredirons dans une deuxième partie, dans laquelle nous montrerons, que le langage est imparfait pour communiquer. Et pour finir nous montrerons que le langage a d’autres fonctions fondamentales.
◦Communiquer étant échanger, transmettre un message. Le langage humain étant un code qui rend possible un échange entre destinataire et destinateur. Le langage sert à communiquer. Cela est une évidence. Le langage n’est pas naturel, un signe linguistique n’est pas l’union d’un nom et d’une chose, il n’y a rien de naturel dans un signe. En effet le langage est arbitraire et provient d’une convention. Platon dans « LE CRATYLE » se demande si le langage est naturel. Même si les mots sont en rapport étroit avec les choses, le langage n’est pas inné puisque c’est le résultat d’une représentation collective, ce qui explique l’existence de langues différentes. Le langage est donc un instrument, un outil, créé par l’homme afin de partager sa