économique politique economique militaire http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_constitutionnel_au_Canada Au Canada-Est (le Québec actuel), le projet de confédération était soutenu par le Parti bleu (conservateur) et les Tories tandis que le Parti rouge (libéral) s'y opposait. George-Étienne Cartier, alors chef conservateur, promouvait le projet comme le moyen de regagner l'autonomie politique que le Bas-Canada avait perdu avec l'Union forcée de 1840. Hésitant au début, le clergé catholique appuya finalement le projet de confédération conservateur quand on appris que l'éducation et ce qu'on appelait alors le « bien-être social » seraient du ressort exclusif des provinces
Des politiciens fédéraux, tels Henri Bourassa revendiquaient une autonomie accrue du Canada au sein de l'Empire britannique, tandis que les hommes politiques provinciaux, tels Honoré Mercier défendaient l'autonomie du Québec au sein du Dominion canadien. http://www.francoidentitaire.ca/quebec/texte/T3232.htm Aux yeux de ses défenseurs, ce futur État présente de nombreux avantages : plus d’argent pour les chemins de fer, dont la construction coûte très cher ; le peuplement des territoires agricoles de l’Ouest par les paysans à la recherche de nouvelles terres ; un marché intérieur susceptible de lancer l’industrie manufacturière sur des bases solides ; la naissance d’un État plus fort, plus crédible sur les marchés financiers quand vient le temps d’emprunter, et plus à même de défendre l’intégrité du territoire contre les velléités expansionnistes des Américains et de résister à une éventuelle annexion aux États-Unis ; finalement, la résolution de l’impasse politique. Il faut préciser que ce projet d’État fédéral laisse au Canada-Est (Québec) la possibilité d’avoir son propre gouvernement, de gérer les affaires touchant le droit civil, la langue, la religion et le patrimoine culturel. http://www.collectionscanada.gc.ca/confederation/023001-3120-f.html#f En 1860, le gouvernement se voit