Tout d’abord, beaucoup de fuites de données personnelles ont été faites illégalement depuis la création des réseaux sociaux, qui permet aux plus grandes entreprises d’avoir une emprise totale sur la vie privée de l’ensemble de la population. La question que l’on se pose est : « en révélant la surveillance et l’espionnage des communications électroniques et des réseaux sociaux par la Nsa et le gouvernement des États-Unis, l’informaticien Edward Snowden a-t-il posé un geste qui est acceptable d’un …afficher plus de contenu…

De plus, Kant juge que tout doit être soumis par le critique c’est-à-dire la raison. La raison permet de dévoiler la vérité, qui est la connaissance de la nature qui permet à l’individu d’avoir accès à une liberté. De plus, Kant se penche sur le fait d’écouter notre conscience morale sans nous pencher sur le …afficher plus de contenu…

De plus, l’utilitarisme recherche le bonheur qui est le fondement de l’action moral. Le bonheur et le plaisir permettent de trouver la réponse selon l’utilitarisme. C’est-à-dire d’apporter le plus de bonheur visant le plus d’individus en évitant la souffrance. Donc, selon cette définition, l’action commise par Edward Snowden est mauvaise, car, il n’a pas respecté le concept du bonheur. Contrairement à Kant l’utilitarisme préfère mentir dans cette situation pour heurter le moins de personnes en fonction d’augmenter le bonheur de chacun. Edward Snowden utilise le bonheur individuel qui est l’égoïsme. De plus, l’utilitarisme cherche le bonheur d’altruisme qui est le bonheur de tout le monde. En effet, il ne répond à aucun critère