1)La révolution copernicienne a été interpréter traditionnellement comme déchéance de la planète terre en passant d’une position centrale, considéré soi-disant divine, à une position lambda à côté des autres planètes au profit du soleil et l’humiliation subi par l’Homme pendant le procédé. Jean-François Stoffel a écrit article dans le but d’exposé cette fausse interprétation et d’en proposer une plus proche de la vérité. 2)Premièrement, le cosmos aristotélicien est divisé en deux zones différentes …afficher plus de contenu…

Deuxièmement, dans la topographie aristotélicienne, c’est bel et bien le monde céleste qui est valorisé. Par ce fait, la centralité cosmique de la terre, relative à la sphère cosmique, ne suggère rien d’autre que son éloignement de ce lieu de perfection et donc sa bassesse. La citation suivante : « Quant à l'étoile qui constitue la neuvième sphère, au centre du monde, la Terre, elle est immobile et se trouve au point le plus bas [footnoteRef:1]» démontre bien ce fait et donne encore une raison pour remettre en doute l’interprétation traditionnelle [1: (Cicéron, La république / trad. E. Bréguet, pp. 109-110, livre vi, …afficher plus de contenu…

En effet, il se situe entre trois planètes au-dessus et trois autres en dessous. Il est donc situé au milieu de l’axe vertical du cosmos. La citation suivante l’illustre bien : « Au milieu d'eux [les astres errants] se meut le soleil, le plus considérable par la taille et la puissance, qui régit non seulement les saisons et les terres, mais encore les astres eux-mêmes et le ciel[footnoteRef:4] ». [4: (Pline l'Ancien, Histoire naturelle: Livre II / trad. J. Beaujeu, pp. 11-12, livre II, IV,