La mondialisat° contemporaine, rapports de force et enjeux Mondialisation:· Laurent Carroué, début = années 70-80· Ce processus définit cm l’expansion du sys capitaliste à l’échelle M· Cette expansion débouche sur la convergence des prix et des salaires, homogénéisation des marchés, densificat° des échanges, densificat° des flux de tt sortes (financiers, éco, cul, migratoires…)· Immanuel Wallerstein appelle cela un « sys monde »Principale caractéristique de la mondialisation : …afficher plus de contenu…

- Cette mobilité remet en cause l’État providence La mondialisation a propulsé la corruption à des niveaux jamais atteint : elle est encouragée par l'appât du gain:(FCPA : loi fédérale américaine de 1977 verbalisant toute entreprise transitant par le marché financier américain : 6.4 milliards de dollars d’amendes en 2020)· Glencore (en suisse) = 1,1 milliards $ d’amendes de la justice américaine en 2015 (à vérifier)La M° organise des interdépendances en m tps qu’elle produit de nvl inégalités entre les États, elle met en compétition les Hommes, les sociétés, les États, les …afficher plus de contenu…

La grande désillusion · Les inégalités sont ojrd moindres qu’en 1900 : cependant l’écart entre les 10% les plus riches et les 10% les pauvres s’est creusé (surtout depuis 2007) et fracture les sociétés, les pays et même les régions· Ces inégalités ont pu former des mvt sécessionnistes : avec la scission géographique entre pauvres et riches (Sun Belt aux États-Unis par exemple)Cette phase de la mondialisation n’est pas neutre idéologiquement· Certains auteurs libéraux voire libertaires (Gaspard Koenig, Peter Thiel) rejettent l’impératif de logique sociale, au nom d’une liberté intégrale : il n’est pas question d’une redistribution des richesses, car les inégalités sont naturelles et cette richesse est proportionnelle au mérite· Le phénomène de digitalisation risque d’augmenter les inégalités au niveau mondiale : îlots interconnectés (Silicon Valley, creativ class)· David Goodhart : il oppose les somewhere, anywhere (« Peuple de quelque part », « Gens de partout