La gratuité de la procréation assistée par les personnes
D’autre part, le coût de cette avancée scientifique pourrait s’élevé à une petite fortune. Donc, la question persistante est de savoir si la procréation assistée devrait être accessible à tous, c’est-à-dire complètement gratuite pour quiconque désirant avoir un enfant. Pour répondre à cette question, il sera question du point de vue du libéralisme de John Rawls, du point de vue utilitariste ainsi que ma position personnelle.DéveloppementLa procréation assistée, étant un des moyens asexués de créer une vie, soulève beaucoup de complications dans la sphère sociale et surtout économique. Par exemple, il peut y avoir conflit entre le droit de reproduction et le taux de réussite de cette méthode qui n’est pas garanti à 100%, ce qui veut dire qu’en cas d’échec, il faudra recommencer. De plus, rien ne garantit que …afficher plus de contenu…
D’une autre part, un utilitariste penserait à long terme pour conclure que cela couterait trop cher à l’état. Donc, au lieu que l’état investisse dans des domaines beaucoup plus primordiaux comme dans la recherche pour trouver des remèdes à des maladies incurables, il serait porté à invertir dans un programme d’infertilité où aucune vie n’est en danger. De plus, la gratuité de la reproduction mènera à une surpopulation où les réserves de nourriture et d’eau ne seront pas assez grandes. Cela causerait, éventuellement, une fin probable de l’humanité. Donc, après le calcul utilitariste, la gratuité de