La dispute des économistes, gaspeaud Raveaud
Dès lors, le produit sera échangé au prix d’équilibre (rencontre de l’offre et de la demande), et les lois du marché articulent ce mécanisme de telle sorte que lorsque l’offre augmente, les prix diminuent et lorsque la demande augmente, les prix augmentent. Mais cette hausse des prix « stimule » l’offre. Le prix permet alors de stabiliser les quantités offertes et demandées et devient indispensable pour rendre compte du besoin des consommateurs vis-à-vis des entreprises : le prix joue un rôle d’intermédiaire. On parle alors de régulation de l’économie par le prix. C’est pourquoi les libéraux pensent que l’Etat ne doit pas intervenir car il ne correspondrait alors pas aux besoins naturels et spontanés des individus et que les prix ne doivent être fixés par aucune personne morale ou physiqueCe type de marché parfait n’existe pas, il faut le créer, diraient les …afficher plus de contenu…
De même, la consommation doit être au service du consommateur en affichant un triple bénéfice : liberté de choix, baisse des prix et hausse de la qualité. Il est important de noter que cette situation est impossible en monopole, dénoncé par les libéraux. Le libéralisme, étant source de progrès, ce dernier génère de la concurrence qui met fin au monopole. En définitive, le libéralisme démocratise le marché : dans le cadre de l’UE, l’Etat n’est plus garant du bien commun, le consommateur est alors libre d’agir sur le marché, en fonction de ses propres intérêts égoïstes. Mais le libéralisme n’est pas sans risque ! Le marché agrandit l’écart entre les meilleurs et les plus mauvais, les inégalités augmentent alors, le principe d’équité n’est alors plus