AmorcePour commencer, les fables de la Fontaine sont retranscrites dans plusieurs livres à différentes années. La cour du lion quand à elle est présente dans le second recueil des Fables de la Fontaines écrite entre 1678 et 79. Dans cette fable la Fontaine va critiquer le roi et ses courtisans en utilisant différent animaux pour relever les vices de la cours. Problématique Nous allons donc démontrer comment la Fontaine critique la noblesse et ses courtisans à travers ses fables. Lecture du texteAnalyse des mouvements Cette fables est divisé en trois mouvements …afficher plus de contenu…

Lecture linéaire 2nd mouvement V 14 ‘’en son Louvre’’ désigne le siège du roi et doit être considéré comme un lieu de puissance.‘’quel Louvre’’ on a ici affaire à l’ironie de l'ours qui contredit totalement cette puissance. ‘’un vrai charnier’’ montre la fausse admiration de l’invité qui compare l'odeur présente à celle des morts d’où le parallélisme avec le charnier.‘’l'ours’’ v 16 est un animal désigné plutôt comme un personnage maladroit.Les v 17 et 18 ont entre eux un rapport de cause/conséquence et montre une exagération dans la réaction du lion montré en ‘’monarque’’ v 18 et distingue sa relation avec les dieux et son statu de droit divin. L'euphémisme utilisé v 19 adouci la réalité sachant le sort réservé à …afficher plus de contenu…

Les v 26 et 27 insistent tout deux sur la dimension cruelle et sanguinaire du lion donc du roi. Dans le v 27 la Fontaine fait référence à Caligula cela est une référence de l’antiquité classique , une certaine ironie de la Fontaine pour accentuer le côté fou et sanguinaire du roi en le comparant a un empereur romain de mêmes défauts.V 28 le renard entre en scène. Le renard qui est souvent assimiler à la ruse. V 29 ‘’dis-le-moi’’ le Lion est le seul à utiliser le discours