Dissertation de philosophie.

La vie sociale peut elle nous dénaturer?

Intro: Il est indéniable l'Homme vit en société depuis des millénaires, Malgré le fait les différentes sociétés évoluent perpétuellement, le principe d'une organisation « sociale » se perpétue, ce qui nous laisse penser qu'elle est essentielle. Ce fait est à mettre en opposition avec l'évolution des sociétés. Ce phénomène de renouvellement est il du à une évolution a proprement parler ou à un changement radical? Advenu des suites d'un refus de la société, parcequ 'elle fait perdre a l'homme sa nature, ce qui le pousse a se révolter . Cela reviendrait donc a soulever un problème épineux, Dans certains cas, la société peut elle nous dénaturer? Il convient de nuancer ces faits, il semble que question porte autant sur la nature humaine que de sa place dans une société données; C'est pour ces raisons que nous allons ici organiser notre réponse de la manière suivante: Tout d'abord nous nous occuperons de définir si la nature humaine, de la même maniéré que la société, peut être modelée, et si elle peut en être séparée. Ensuite nous nous demanderons dans quel cas la vie sociale peut faire violence a la nature humaine et si une telle situation peut être légitime. Et enfin avant de conclure nous nous demanderons si la perte, même partielle e notre nature ne fait pas partie des conditions de la vie sociale.

I-La nature humaine est elle versatile?
a)Peut on considérer la nature de l'être humain comme malléable? Ref° Rousseau: « Emile ou l'éducation. »
Tr°:En opposition a la versatilité de la nature humaine il est légitime dès maintenant de se demander si la société n'est pas dépendante de cet état, dans le sens ou elle en découlerait.
b)La vie sociale limitée par la nature humaine et ne pouvant se libérer de celle-ci, au risque de ne plus avoir lieu d'être. Ref° Régime totalitaires communistes, plus de nature propre: échec de ces régimes.
Tr°:Il serait intéressant de se demander si une