Dissertation
« Faut-il rejeter la technique ? » : cette idée présuppose que la technique est mauvaise pour l’Homme. Elle se définit par l’ensemble des moyens mis en œuvre par les hommes pour se libérer des nécessités et des contraintes naturelles. l’Homme l’a transforme avec des objets nécessitant un travail pénible. Pourtant, elle est dévalorisée par le verbe falloir qui indique le rejet du progrès technique et renvoi à une nécessité morale. L’homme s’adapte à la nature, mais techniquement , il adapte la nature à ses besoins. Elle relève de la culture ,c’est ce qui permet à l’Homme d’améliorer ses conditions d ‘existences. La technique est ce qui a permis à l’Homme de devenir ce qu’il est , mais elle rend ce dernier dépendant. En effet, le terme peut être néfaste à l’être humain parce qu’elle présente d’un côté un danger et d’un autre comme un progrès pour l’humanité.

L’homme est un être qui change le monde extérieur. Il en tire des outils et des objets fabriqués par lesquels il crée un monde nouveau : le monde humain. La technique est donc propre de l’Homme et le différencie des animaux. En effet , l’homme n’a en commun avec l’animal que des besoins identiques . L’animal répond naturellement à ses besoins, contrairement à l’Homme qui possède des organes naturels insuffisants. C’est pour cela que la technique va pallier à cette insuffisance. En effet, étant le plus faible de la création, l’Homme crée la société car la nature le met en danger , il ne s’adapte à aucun milieu car il n’a pas les moyens physique pour satisfaire ses besoins naturels : il utilise donc la technique. Elle fournit à l’homme les moyens de transformer un environnement afin qu’il puisse répondre à ses besoins. La technique permet d’assurer la survie de l’Homme grâce un milieu artificiel qui subit de moins en moins les lois de la nature. Cette transformation est donc nécessaire à l’être humain qui lui permet de dépasser ses limites naturelles et de maitriser la nature par le biais de