La propriété est-elle un fait culturel ou un fait naturel ?

De nos jours et depuis toujours l’être humain ressent le besoin et désirs posséder toujours plus. Tout d’abord il faut redéfinir se que signifie le mot « propriété », c’est le droit d’user, de jouir et de disposer d’une chose, en être le maître absolu et exclusif dans les condition fixé par la loi. En d’autres termes la propriété exprime une relation entre un être humain et une chose. Elle est différente d’une simple possession car je peu posséder une chose qui ne m’appartient pas. Lorsqu’on parle de la nature, on veut parler du monde dans son ensemble, mais abstraction faite de ce que l’homme y a mis et des transformation qu’il y a faites. En somme la nature c’est l’ensemble du réel mais ôté de tout ce que l’homme y a fait ou ajouté. La nature est donc ce qui existe indépendamment de l’homme et de ses interventions. La culture est ce qui s’oppose à la nature ce que l’homme à ajouter à la nature en la transformant car l’homme ne crée jamais rien, il fabrique des choses à partir d’expériences antérieures. La culture est l’action de fabrication et le résultat. La culture est aussi la connaissance, les sciences, le mœurs, l’art, la religion. Ici la culture a un sens d’éducation et de civilisation c’est dire de procédé de formation de l’homme à travers l’éducation et l’histoire dont il hérite. Si l’homme est un être de culture, alors l’homme ne naît pas homme, il le devient. L’homme n’est pas seulement un être naturel comme les animaux il ne dispose pas naturellement de ce qui fait de lui un homme, il a besoin de culture de d’éducation.

En premier lieu lorsqu’on parle de propriété on a tout de suite en tête tout se qui fait référence aux objets (maison, voiture) avec le temps et depuis toujours les choses que l’homme crée lui appartienne, sa n’a rien de naturel. Si l’on revient a l’état de nature on ne peut pas déclaré qu’une chose dite naturel nous appartient, la propriété semble