La philosophie est-elle utile ?

1 – Les présupposés
a) reformuler la question
b) Implicite ? (Qui se pose cette question ?)
c) Quelles sont les questions contenues dans cette question ?

a) La philosophie sert-elle à quelque chose ? Si oui, à quoi ? Si non, pourquoi ?
b) Cette question exprime une reproche ou une critique
c) Qu’est-ce qu’est la philosophie ?

2 – Analyse des termes du sujet

Pour définir les termes du sujet, il faut rechercher
a) L’étymologie
b) Les synonymes et antonymes
c) Les différents emplois du mot

a) Philosophie : Amour de la sagesse, amour du savoir
Philia : amour au sens de l’amitié
Sophia : sagesse b) Utile : Utilitaire= intérêt pratique, matériel Avantageux= intéressé Sert à qqe chose

Inutile -> désavantageux
⇒ ne sert pas
⇒ désintéressé=positif (ne recherche pas son profit personnel)

3 – Axes de réponse

1 – La philosophie est inutile car en tant que savoir, elle ne vise pas d’intérêt matériel
2 – La philosophie est utile en tant que quête de sagesse car elle satisfait un but
3 – La philosophie est inutile dans un sens positif car elle n’est pas à la recherche de son intérêt personnel

1-

Une définition de la philosophie comme un exercice rationnel qui se distingue du travail du scientifique, dans la mesure où les connaissances philosophiques ne servent à rien. La philosophie serait un pur jeu de l’esprit, duquel on ne peut rien retirer.
C’est pourquoi les philosophes ont une place à part dans la société. Ils sont marginalisés et suscitent les rires. Il peut paraître dangereux et inutile pour un homme de philosopher. Le philosophe pense en apprendre plus sur l’Homme alors que toutes ses activités l’éloignent de l’Homme (enfermement). On peut se demander si cette position ne repose pas sur un conception erronée de la philosophie.

2- La philosophie en tant qu’amour et sagesse a une dimension pratique et elle est donc utile.

La philosophie n’est pas