Depuis l’antiquité, l’être humain voyage d’un endroit à un autre pour avoir une belle vie et pour subvenir à ses besoins et à travers le temps, la vie a changé. Par conséquent, les villes et les régions sont apparues à causes d’expansions démographiques : vivre en région est-il plus avantageux que vivre en ville ? Mon opinion par rapport à cette question est claire. Je réponds oui sans hésitation. Pour défendre mon point de vue, je développerai trois points importants. Dans un premier lieu, économiquement parlant, c’est mieux de vivre à la région, et surtout au niveau du coût de la vie. Dans un deuxième lieu, je parlerai de la différence entre les gens au niveau du comportement et de la fraternité. Dans un troisième temps, je parlerai au niveau écologique et surtout au niveau de la pollution dans la ville.
En premier lieu, sur le plan économique, il existe de nombreuses dissemblances entre la ville et la région. La vie à la ville est plus coûteuse qu’en région. Les transports en communs coûtent plus chers qu’en région. De plus, la vie à la région est plus sûre que la vie à la ville : il y a moins de vols et de cambriolages, il n'y a pas d'embouteillages. D’autre part, la vie à la ville est plus dangereuse.
En deuxième lieu, la différence entre la ville et la région existe aussi au niveau des relations entre les gens. En région, lorsque nous nous promenons dans la rue, les gens que nous rencontrons en chemin nous disent « bonjour » en souriant. Ce petit geste anodin absent en ville, donne un autre goût à la vie… Un simple bonjour avec un sourire, ça fait toute la différence et c’est tellement facile à donner. De plus, tout le monde se connaît. Par contre, à la ville, les rapports entre voisins sont inexistants ou conflictuels. Ils vivent souvent dans la solitude. En outre, souvent les gens sont trop pressés et ne prennent pas le temps de profiter des plaisirs simples. Donc, il n y a pas de relations de solidarité et d’humanité en ville, contrairement en région.