Intro de dissert de philo sur: peut-on se passer de l'etat?
Il convient de préciser avant tout ce que l'on entend par "Etat". On ne parlera d'Etat au plein sens que lorsque trois conditions sont remplies. En premier lieu, une société ne possède un Etat que lorsque le pouvoir politique est excercé par un organe spécialisé doté d'une administration permanente. En second lieu, un Etat dispose de la souveraineté, c'est à dire qu'à l'intérieur de la société, son pouvoir est supérieur aux autres (celui du père sur sa famille, du maître sur son esclave, etc.) Enfin, qu'il soit différencié du gouvernement qui le dirige et qu'il dirige à la fois: la société civile.
Mais cette société, pour être viable, peut-elle se contenter de n'être qu'un groupement d'individu? Ne nécéssite-t-elle pas une norme qui la ferait fonctionner et perdurer dans le temps? L'Etat semble être le garant de la viabilité même de la société. Il représente l'autorité, le guide, une conduite à tenir. Dès lors, peut-on se passer de