Habiter en banlieue : entre obligation et nécessité.
Quels sont les rapports quelles entretiennent avec le reste de la France ?

* Le projet Haussmann amélioration du centre de Paris mais banlieue laisser pour compte + projet qui augmente la ségrégation de la population (l’ouest de Paris les bourgeois ; l’est, nord, sud est, banlieue = ouvrier). * 1872 1895 : crise économique qui affecta l’industrialisation > mais profita à la banlieue car elle lui a permis de grandir mais aussi de conquérir son autonomie. * Banlieue = espace soumis au centre. Extension espace intra muros transition ville/ campagne. * Entre Londres et Paris (les deux grandes capitales début XXème) la différence réside surtout dans ses rapports avec la banlieue : Londres = paysage uniforme avec des maisons toute typique. Le calme prospère

I. 1920 - 1945 Les laissez pour compte. 1) Aucune politique qui régularise le développement des banlieues 2) Le bassin ouvrier 3) Des microcosmes renfermer sur eux puisque mal vue du reste de la société.

II. 1945 – 1960 Une prise en compte des banlieues pour paraît à la crise du manque de logement 1) Des maisons rapides et peu chères à effectuer 2) Une population qui se diversifie 3) 1960 > le temps des tours = début des isolats sociaux.

III. 1960 – 1980
1) Une nouvelle politique pour les banlieues
2) Un bilan contrasté : l’insécurité dans petite couronne et desserrement de la population dans la grande couronne
3) Accentue le racisme et la xénophobie dans les cités.

1) Les années 20 = âge d’or des transports en commun donc indépendance totale des banlieues mais indifférence de la part de la capitale. Abandonner elle grandit trop vite et dans l’anarchie puisqu’il y a une absence de politique cohérente pour résoudre la pénurie de logement et l’insuffisance des transports. En effet l’entre deux guerre = aucune loi en faveur de la banlieue mise à part la loi Loucheur vue après.

2) 1890