Faut-il reprocher au langage d’être équivoque ?

Pour les Grecs la parole est synonyme de raison. Les hommes expriment donc leurs idées par le langage et aucun ne pourrait le faire sans cet instrument . Cependant il existe aussi le langage des signes que les sourds-muets utilisent eux aussi pour extérioriser leurs pensées . Le langage est donc une procédé qui sert à exprimer ses idées . Et si les animaux ne parlent pas , ou du moins ne peuvent pas communiquer avec les hommes, selon Descartes , c’est que ils n’ont pas de pensées . De plus leurs paroles sont motivés pas des passions provoqués par les actions corporels comme la joie , la peur , la douleur .
Le langage fait partie intégrante de nos vies , avec ses deux fonctions principales , l’expression et la communication , il rythme les rapports humains . Aussi longtemps que l’on peut remonter dans l’histoire le langage est présent car il est nécessaire au fonctionnement d’une société .
Toutefois le langage est aussi équivoque c'est-à-dire qu’il peut s’interpréter de différents sens , de différentes manières . Plusieurs choses sont signifiées et par une même définition et par un seul et même nom. Le langage peut alors permettre de dissimuler et de tromper la personne . Qui n’a jamais été confronté à des problèmes de polysémie ?
Même si le langage la plupart du temps dit vrai , son équivocité est créateur des difficultés d’expression et de compréhension entre les hommes . On peut alors se demander s’il faut reprocher au langage d’être équivoque ?
Dans un premier temps , nous verrons que l’équivocité du langage contrarie et dérange car cela empêche d’exprimer convenablement ses pensées et rend le dialogue entre différentes cultures difficiles voir même impossibles .
Puis dans un second nous tenterons de démontrer que l’équivocité du langage comporte aussi des côtés positifs tels que une forme de liberté de la possibilité de penser .
Enfin nous étudierons la possibilité de résoudre