SUT PASSARD Jeanelle HKExplication de texteNote et observations du professeur : Jean jacques Rousseau est un philosophe des Lumières qui publiait des écrits divers qui révolutionnent les façons de penser sur les plans de la vie courante tels que l’éducation, l’enfance ou la politique. Ce dernier sujet est au centre d’un de ses plus célèbres ouvrages : Du Contrat Social , parut au XVIIIème, qui fus accueillis par le scandale. Nous étudierons ici plus en détail …afficher plus de contenu…

Dans cet extrait, il s’agit de savoir si Grotius (opposant de pensées récurrent qui prône la raison) à raison d’affirmer la guerre comme origine et excuse de pouvoir soumettre autrui grâce à un contrat où le vaincu « peut racheter sa vie aux dépens de sa liberté » (sous entendue où les deux partis sont consentants), « au profit de tous deux » puisqu’il semblerait que le vaincu peut racheter sa vie en donnant sa personne, le maitre gagne un esclave et l’esclave gagne sa propre vie.Si Rousseau ne cache pas son désaccord directement, il va tout de même l’expliquer en démontant les termes même de la condition d’un état de guerre. En effet, s’il s’agit d’un « état » il faut que cela soit constant et ancré …afficher plus de contenu…

L’écrivain fait une claire distinction entre le particulier et l’Etat pour savoir qui l’on a le droit de tuer. Effectivement, le premier ne prend pas la décision de faire la guerre mais la subit, doit en être un acteur « accidentellement ». Celui-ci devient un « soldat », un statut temporaire le temps de la guerre et uniquement en temps de guerre, faisant de lui un parti pris du combat grâce à l’arme qu’il tient, et dont il peut y renoncer pour redevenir un homme, non soldat et non impliqué à la guerre. Et c’est en cela que le droit de les tuer va dépendre, en fonction de s’ils sont soldats défenseurs et acteurs de la guerre, « ennemis » même accidentels, ou non. Ces principes