user icon

Exemple d'introduction pour le sujet " l evidence est-elle un critere de vérité?"

297 mots 2 pages
Montre plus
Exemple d’introduction possible pour le sujet « l’évidence est-elle un critère de vérité ? »

On parle souvent de la « force des évidences ». L’évidence, c’est ce qui s’impose immédiatement à l’esprit, ce qui se manifeste clairement, ce dont il semble impossible de douter. « Evidence » vient du latin « videre » qui signifie « voir » ; l’évidence, c’est donc « ce qui saute aux yeux » et s’impose de soi-même, sans qu’il soit besoin d’explication. Il semble donc tentant d’identifier évidence et vérité, et de dire que tout ce qui est évident est vrai.
Cela en fait-il pour autant un critère ? On pourrait objecter que l’évidence n’est qu’une expérience subjective. Les évidences peuvent être trompeuses : il s’agirait alors de s’en méfier, de les mettre à distance avant de les prendre d’emblée comme vraies. L’évidence des sens (par laquelle on croit ce qui est ressenti), comme l’évidence intellectuelle (par laquelle on adhère ce qui est pensé) peuvent être douteuses : un bâton parait brisé dans l’eau, et nul n’est à l’abri de faire des paralogismes ou de simples erreurs de calcul.
Comment, des lors, l’évidence pourrait-elle servir de critère ? Un critère est une référence, une garantie, une norme qui permet de juger surement. C’est ce qui devrait permettre de départager le vrai du faux en toute certitude. L’évidence se donne pour vraie, mais comment pourrait-elle être un critère si elle est susceptible de nous tromper ?
On peut alors se demander à quoi se fier ? Si la vérité est « conformité de la pensée au réel », comment s’assurer d’une telle conformité ? Y a-t-il quoi que ce soit qui puisse confirmer l’adéquation de la pensée au réel ? En d’autres termes comment être sur de ne pas se tromper ? y a-t-il le moindre critère qui puisse nous permettre de distinguer le vrai du faux ?

en relation

  • enfance sarraute
    1378 mots | 6 pages

    J’ai beau me recroqueviller, me rouler en boule, me dissimuler tout entière sous mes couvertures, la peur, une peur comme je ne me rappelle pas en avoir connu depuis, se glisse vers moi, s’infiltre… C’est de là qu’elle vient… je n’ai pas besoin de regarder, je sens qu’elle est là partout… elle donne à cette lumière sa teinte verdâtre… c’est elle, cette allée d’arbres pointus, rigides et sombres, aux troncs livides… elle est cette procession de fantômes revêtus de longues robes blanches qui s’avancent en file lugubre vers des dalles grises… elle vacille dans les flammes des grands cierges blafards qu’ils portent… Je voudrais m’échapper, mais je n’ai pas le courage de traverser l’espace imprégné d’elle, qui sépare mon lit de la porte. Je parviens enfin à sortir ma tête un instant pour appeler… On vient… “ Qu’y a-t-il encore ?….

    montre plus
  • LA FORCE DE L'ORDRE
    6257 mots | 26 pages

    Dans quel cadre théorique l’étude se situe-telle ? Comment ce dernier est-il légitimé ? L’enquête, présentée dans cet ouvrage, correspond-t-elle à ce cadre ? Quelles sont les limites qu’il est possible de mettre en évidence ?….

    montre plus
  • Sujet : devons nous nous méfier de nos certitudes ?
    1095 mots | 5 pages

    Qu’on remettrait en question les choses dont nous sommes sur. Nos certitudes sont-elles de vraies certitudes ? La certitude peut paraître pour certain comme une évidence. Pourtant l’évidence n’est pas une certitude. Une évidence est un état, un fait, elle peut être commune à tous.….

    montre plus
  • Aide à la mis au sein
    514 mots | 3 pages

    Les interrogations sur les points que nous avons mis en évidence sont : _ Est-ce que la mort de son mari est une des raisons, sur la prise de son poids ? _ A t-elle un régime particuliers ? _….

    montre plus
  • Bourgeois gentilhomme
    605 mots | 3 pages

    Il se basera plutôt sur l’évidence des faits, sur ce qui est concret. Un des aspects que Descartes tente de nous faire comprendre, c’est que notre bon sens est affecté par nos expériences personnelles et notre jugement. Elles sont entre autres ce qui fait de nous des personnes avec une bonne logique et capables d’analyser une situation lentement et minutieusement. Quelqu’un qui ne possède quasiment aucun vécu n’aura rien d’autre que sa propre raison et se fiera donc à ses sentiments bien plus qu'à ses connaissances générales. Il s’avère important non seulement de vivre des expériences, mais aussi d’acquérir des connaissances diverses sur différentes mœurs à travers le temps et les différents peuples afin de pouvoir appliquer de la….

    montre plus
  • Faut-il toujours se rendre à l’évidence ?
    1233 mots | 5 pages

    Faut-il toujours se rendre à l’évidence ? L’évidence est ce qui va de soi, ce qui s’impose à l’esprit, comme une vérité incontournable. Elle est formée de sensations que ressent la personne comme individu, ou la société dans laquelle il vie en général. L’évidence joue un rôle important dans de nombreux domaines comme la Religion, la Politique, la Science, la Recherche, mais aussi la Vie quotidienne.….

    montre plus
  • La revolution
    512 mots | 3 pages

    Elle était de toute évidence profondément….

    montre plus
  • ghjk
    3233 mots | 13 pages

    Selon Descartes, l’évidence est le critère le plus parfait de certitude : ainsi, tout ce qui peut être considéré comme vrai est soit évident, soit déduit à partir d’évidences premières. Descartes ferait donc de l’évidence un critère de vérité, tout comme le ferait l’opinion commune : en effet, lorsqu’une idée s’impose immédiatement à l’esprit, on lui attribue la plupart du temps le statut de vérité. De nos jours, qui douterait par exemple du fait que deux et deux font quatre, ou encore que la Terre est ronde ? Leibniz révoque pourtant ce point de vue : selon lui, l’évidence est un critère trop subjectif de vérité. Ainsi nous demanderons-nous si l’on peut faire de l’évidence un critère de vérité.….

    montre plus
  • Les prejuges
    325 mots | 2 pages

    Les préjugés sont d’abord des évidences. Comment donc les supprimer ? Peut-on venir à bout de ce qu’il y a de plus naturel dans l’ordre de la pensée ? Descartes rappelait qu’on résiste difficilement à la force des évidences, même fausses.….

    montre plus
  • La discussion est-elle source de vérité ?
    6263 mots | 26 pages

    La discussion permet de relever les erreurs ce qui à l’évidence peut rapprocher de la vérité. II. La démonstration et l’expérimentation ne prêtent guère à discussion ! 1 – L’évidence indiscutable de la mathesis universalis.….

    montre plus
  • Pphilo
    640 mots | 3 pages

    La réponse la plus simple est: le jugement vrai par lui même se manifeste par son évidence. « De même que la lumière se montre soi-même et montre avec soi les ténèbres, ainsi la vérité est à elle même son critérium et elle est aussi celui de l'erreur. » Cette identification de la vérité et de l'évidence se trouve déjà chez Descartes, qui se fixe comme….

    montre plus
  • Peut-on nier l'évidence
    3233 mots | 13 pages

    L'évidence est donc une présence reconnue (la présence de la vérité par exemple); cette reconnaissance étant le fruit d'un jugement. Ce qui est évident ne se saisit pas directement mais se construit: si je dis, il verra par raison évidente, cela signifie: il comprendra par un acte de son esprit. Ce qui évident n'est donc jamais donné, c'est le résultat d'une construction.….

    montre plus
  • Dissert philo: peut-on tenir l’évidence pour critère de vérité ?
    2501 mots | 11 pages

    A ce titre, l’évidence pourrait bien n’être qu’un moyen subjectif d’atteindre la vérité et en ceci nous n’atteindrions nullement une vérité nécessaire et universelle. Dans un premier temps, nous verrons que l’évidence peut-être tenue comme critère de vérité si l’on s’en tient à ce que Descartes disait. Cependant, nous constaterons que l’évidence est tout de même insuffisante quant à sa prétention à atteindre la vérité ; ainsi si l’on procède avec rigueur, l’évidence ne peut être tenue pour critère de vérité. Dans un troisième moment, nous serons en mesure de montrer que l’évidence est sans doute une invention de l’homme, une interprétation basée sur l’opinion partagée que l’on va considérer de manière arbitraire comme explication de faits. * * * Dans un premier moment, nous allons chercher à montrer que l’évidence, compte tenu de sa définition, peut être tenue pour critère de vérité.….

    montre plus
  • Ce qui est évident est-il toujours vrai ?
    400 mots | 2 pages

    mais de savoir si l’on peut admettre l’évidence comme critère général du vrai. (point de vue objectif) et de se demander, plus largement, quelle doit être notre attitude par rapport à la notion de vérité : y a-t-il des vérités qu’on doit admettre sans aucun examen critique, justement pcq ce sont des évidences. Ou bien toute proposition, même évidente (parce qu’évidente), doit-elle faire l’objet d’un examen rationnel rigoureux ? (point de vue subjectif)….

    montre plus
  • L'évidence est-elle critère de vérité ?
    2609 mots | 11 pages

    Ainsi nous demanderons-nous si l’on peut faire de l’évidence un critère de vérité. Cependant, cette question soulève un problème contrairement à ce que présuppose le sujet, qu’on ne puisse ni entièrement considérer l’évidence comme un critère de vérité, ni la priver de ce statut : c’est donc qu’en une certaine mesure cette possibilité peut-être reconnue, sans quelle vaille absolument mais seulement de façon relative et conditionnelle. Il se pourrait donc que l’évidence ne soit pas simplement un critère de vérité, mais bien plus fondamentalement un critère ne suffisant pas à distinguer le vrai du faux, et donc un critère qui ne peut pas répondre à ce statut. Nous verrons dans un premier moment que l’on peut faire de l’évidence un critère de vérité, si la vérité n’est pas dissimulée et concerne des relations qui touche le domaine de l’intellectuel. Toutefois, dans un deuxième moment, nous chercherons à établir que l’on ne peut pas faire de l’évidence un critère de vérité : en ce qui concerne le monde sensible, l’évidence se montre comme un critère trop subjectif.….

    montre plus