Emund burke: critiques sur la révelution française
Réflexions sur la révolution de France
Edmund Burke
Il ne date pas d’hier que le 18e siècle porte le nom du siècle des Lumieres. À cette époque, de nouvelles idéologies traversent l’occident européen et se finalisent en révolutions jusque dans les colonies territoriales des puissances telles que l’Angleterre et bien sûr, la France, pour nommer que ceux-là. Il ne serait pas entièrement incorrect de prétendre que la révolution en France s’est basée sur celle des Américains et même de celle des Anglais, mais selon Emund Burke, celle-ci ne s’est pas déroulée comme les précédentes malgré ses intentions similaires. En analysant les Réflexions sur la révolution de France, la Révolution française, selon l’auteur Edmund Burke, a été le produit de réformes innutiles, exccessives et illégitimes qui ont finalisé en la destruction de tous les anciens fondements déjà établies qui faisaient de la France, un exemple occidental à suivre. L’erreur fut que les Français de l’époque ont oublié les fondements de leur nation. À travers ses Réflexions, Burke nous prouve cette théorie en nous expliquant plusieurs concepts du passé de la France à travers le travail de leurs ancêtres, l’héritage des vraies valeurs morales traditionnelles de liberté et d’égalité, puis enfin, l’oublie de leur propre nature humaine.
Avant d’entrer dans les détails de mes arguments fururs, il me semble évident de développer, en premier lieu, l’importance qu’accorde Burke sur le principe d’hérédité. Selon lui, la Révolution française fut une série d’erreurs s’expliquant principalement par un oubli de l’importance de la conservation du travail des anciens. La France, avant la révolution, représentait un exemple en Europe. Le modèle d’un bon régime monarchique bien établies avec des lois, une assemblée, des classes sociales, un régime féodal convaiquant et concluant, etc. Tout cela était le fruit de plusieurs années de vie politique accomplies et structurées par les ancêtres des